Κατασκευάζουμε τρεις διακριτές σειρές φώτων μεροληψίας:

• Καλή: Φωτισμός μεροληψίας LX1, η επιλογή μας με το χαμηλότερο κόστος με CRI 95 και πυκνότητα LED 20 ανά μέτρο
• Καλύτερα: MediaLight Mk2 v2, η πιο δημοφιλής επιλογή μας, με CRI ≥ 98 και πυκνότητα LED ίση με 30 ανά μέτρο
• Πλατφόρμα: MediaLight Pro2, το κορυφαίο προϊόν μας, με νέα τεχνολογία εκπομπής και CRI 99, και πυκνότητα LED 30 ανά μέτρο.

Και το γεγονός είναι ότι οποιοδήποτε από αυτά τα φώτα είναι αρκετά ακριβή για χρήση σε επαγγελματικό περιβάλλον ή με μια βαθμονομημένη τηλεόραση στο σπίτι.

Ωστόσο, λαμβάνουμε πολλά μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και αιτήματα συνομιλίας που ρωτούν ποια μονάδα να αγοράσουμε. Θα ήθελα να μοιραστώ τις δικές μου σκέψεις για το θέμα μαζί με όσα μάθαμε από τους πελάτες που έκαναν την επιλογή.

Σκεφτείτε την τηλεόρασή σας με όρους «καλή», «καλύτερη» ή «καλύτερη» και πάρτε την απόφαση αγοράς ανάλογα.

Συνιστούμε τον «κανόνα 10%» ή τη διατήρηση του κόστους των αξεσουάρ όπως ο προκατειλημμένος φωτισμός στο 10% της τιμής της τηλεόρασης ή λιγότερο.

Μέσω ερευνών πελατών και διαδικτυακών συνομιλιών, μάθαμε ότι οι πελάτες δεν θέλουν να πληρώσουν περισσότερο από το 10% της τιμής της τηλεόρασης σε αξεσουάρ. Με άλλα λόγια, οι πελάτες δεν θέλουν να βάλουν φώτα 100$ σε μια τηλεόραση 300$.

Αυτό ακούγεται αυθαίρετο, αλλά γενικά λειτουργεί ως «χρυσός κανόνας», επειδή οι τηλεοράσεις στην «καλή» κατηγορία ενσωματώνουν διάφορους συμβιβασμούς για να επιτύχουν την τιμή-στόχο τους. Αυτός ο συμβιβασμός μπορεί να είναι ένας χαμηλότερος λόγος αντίθεσης ή πιο σοβαρά προβλήματα ανθοφορίας λόγω λιγότερων ζωνών με δυνατότητα ρύθμισης της φωτεινότητας. Οι τηλεοράσεις αυτής της κατηγορίας επωφελούνται πολύ από τον φωτισμό με μεροληψία λόγω της μείωσης των ανθοφοριών και της βελτιωμένης αντίθεσης, που είναι από τα πιο αξιοσημείωτα οφέλη του.

Ωστόσο, καταλαβαίνουμε ότι με ορισμένες πολύ προσιτές τηλεοράσεις, ακόμη και το χαμηλότερο κόστος μας LX1 μπορεί να κοστίσει περισσότερο από το 10% της τιμής της τηλεόρασης. Σε τέτοιες περιπτώσεις, συνιστούμε να επιλέξετε την επιλογή χαμηλότερου κόστους που ταιριάζει καλύτερα στις ανάγκες σας. Το κλειδί είναι να εξισορροπήσετε τα οφέλη του προκατειλημμένου φωτισμού με μια λογική επένδυση για την εγκατάσταση σας.

Ως εταιρεία, αναγνωρίσαμε ότι οι τηλεοράσεις, συμπεριλαμβανομένων των μοντέλων με χαμηλότερη σχέση ποιότητας-τιμής και απόδοσης, μεγάλωναν σε μέγεθος. Έπρεπε να βρούμε έναν τρόπο να τροποποιήσουμε τις προδιαγραφές μας ώστε να παρέχουμε την ακρίβεια για την οποία είμαστε γνωστοί, αλλά σε πιο ελκυστική τιμή, ιδιαίτερα στις μεγαλύτερες τηλεοράσεις που γίνονταν όλο και πιο δημοφιλείς.

Το κάναμε αυτό μειώνοντας την πυκνότητα των LED, ή τον αριθμό των LED ανά μέτρο, στο LX1 σε μια πυκνότητα που είναι πιο κοντά σε αυτήν που θα βρείτε σε ταινίες LED χαμηλού κόστους με τροφοδοσία USB. Όταν οι πελάτες ρωτούσαν γιατί MediaLight ήταν πιο ακριβό, συχνά απαντούσαμε ότι είχαμε LED καλύτερης ποιότητας και περισσότερα ανά λωρίδα. Έπρεπε να δημιουργήσουμε τη σειρά φωτιστικών με πόλωση LX1 για να ξεφύγουμε από αυτήν την συγκεκριμένη απαίτηση, η οποία δεν έχει καμία επίδραση στην ποιότητα του φωτός, εφόσον υπάρχει αρκετός χώρος για να διαχέονται τα φώτα στον τοίχο.

Τα τσιπ LED ColorGrade LX1 κατασκευάζονται ταυτόχρονα με τα τσιπ Mk2. Διαχωρίζουμε τα καλύτερα από τα καλύτερα — οποιαδήποτε LED με CRI ≥ 98 και τα χρησιμοποιούμε στο Mk2. Οι άλλες μάρκες, με τις ίδιες συντεταγμένες χρωματικότητας και με CRI μεταξύ 95 και 97.9, χρησιμοποιούνται στο LX1. Είναι, για όλες τις προθέσεις, «ένα ταίρι». Μπορείτε να τα χρησιμοποιήσετε στην ίδια εγκατάσταση.

Έτσι, είναι το MediaLight Mk2 καλύτερα από LX1 από άποψη απόδοσης;

Ναι, είναι αντικειμενικά πιο ακριβές.

Αν μετρήσετε τα φώτα πόλωσης με ένα φασματοφωτόμετρο, θα διαπιστώσετε ότι ο CRI του LX1 είναι ελαφρώς χαμηλότερος από του Mk2. Ωστόσο, στην πράξη, δεν θα επωφεληθούν όλοι από αυτή τη βελτιωμένη ακρίβεια. Αυτό εξαρτάται περισσότερο από το άτομο. Αν γνωρίζετε ότι είστε πολύ απαιτητικοί, το Mk2 πιθανότατα έχει περισσότερο νόημα. Αν η οθόνη σας καλιμπράρεται επαγγελματικά, το Mk2 πιθανότατα έχει περισσότερο νόημα. Αν περνάτε πολύ χρόνο μπροστά στην οθόνη σας, το Mk2 πιθανότατα έχει περισσότερο νόημα όσον αφορά την ακρίβεια και τη μεγαλύτερη περίοδο εγγύησης (5 χρόνια έναντι 2 ετών για το LX1).

Εάν είστε ο τύπος του ατόμου που λέει, και παραθέτω«Δεν θα συγχωρήσω ποτέ τον εαυτό μου αν δεν αποκτήσω τον καλύτερο διαθέσιμο εξοπλισμό», ίσως έχει νόημα να αποκτήσω το Mk2. (Αλλά να ξέρετε ότι πιθανότατα θα τα καταφέρετε και με το LX1).

Το ίδιο ισχύει και για τηλεοράσεις με πολύ χωνευτή βάση. Η υψηλότερη πυκνότητα LED στο Mk2 θα προσφέρει ένα πιο ομοιόμορφο αμυδρό surround σε αυτές τις περιπτώσεις, επειδή υπάρχει μικρότερη απόσταση μεταξύ κάθε LED.

Εντάξει, λοιπόν, πού είναι το MediaLight Pro2 σε αυτή τη συζήτηση;

Όπως ακριβώς η κατασκευή του αρχικού MediaLight Pro μας δίδαξε πώς να βελτιώσουμε τις αποδόσεις και την ακρίβειά μας για να κατασκευάσουμε το MediaLight Mk2, πιστεύουμε ότι τα μελλοντικά μας προϊόντα εξαρτώνται από το αν θα μπορέσουμε να επιτύχουμε καλύτερες αποδόσεις και να βελτιστοποιήσουμε την απόδοση με νεότερες τεχνολογίες. Γι' αυτό λέω ότι το MediaLight Pro2 είναι το προϊόν μας που κοιτάζει προς το μέλλον. Η δουλειά μας, τους επόμενους 12-18 μήνες, είναι να μειώσουμε την απόκλιση στην απόδοση και την τιμή μεταξύ της σειράς MediaLight Mk2 και του Pro2.

Προς το παρόν, η κατασκευή του MediaLight Pro2 κοστίζει περισσότερο και σε πολλές περιπτώσεις θα ξεπερνούσε τον κανόνα του 10%, ιδιαίτερα για μεγαλύτερες ταινίες σε μεγαλύτερες οθόνες. Ωστόσο, με τιμή 69 δολάρια για μια ταινία ενός μέτρου, το Pro2 εξακολουθεί να πληροί τον κανόνα για πολλές οθόνες υπολογιστών.

Το ίδιο το τσιπ LED MPro2 είναι πανέμορφο. Η ποιότητα του φωτός περιγράφηκε ως «ηλιακό φως σε μια ταινία LED» από έναν εντυπωσιασμένο επισκέπτη στην NAB 2022, λόγω του πολύ υψηλού δείκτη φασματικής ομοιότητας (SSI) στο D65 (η φασματική κατανομή ισχύος μοιάζει περισσότερο με ηλιακό φως, χωρίς την μπλε αιχμή που υπάρχει στα περισσότερα LED). Σε μια σουίτα διαβάθμισης, ειδικά με μια εξαιρετικά ικανή οθόνη, το MediaLight Pro2 θα ήταν μια πολύ ωραία προσθήκη.

Για να ανακεφαλαιώσουμε, όλα τα φώτα μεροληψίας μας είναι αρκετά ακριβή για χρήση σε επαγγελματικό περιβάλλον. Όλα αυτά υπερβαίνουν τα πρότυπα του κλάδου όπως ορίζονται από οργανισμούς όπως το ISF, το SMPTE και το CEDIA.

Ο «κανόνας του 10%» αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα. Είναι απλό. Οι πιθανοί πελάτες μας είπαν ότι δεν αγόραζαν τα προϊόντα μας λόγω της τιμής, αλλά ότι δεν θα δίσταζαν αν μπορούσαμε να διατηρήσουμε την ακρίβειά μας σε χαμηλότερη τιμή. Ακούσαμε και δημιουργήσαμε Φωτισμός μεροληψίας LX1 Να κάνω αυτό.

Μια ακόμη ερώτηση που έχουμε πολλές:

Γιατί δεν ονομάσαμε το LX1 «The MediaLight LX1»;

Θέλαμε να αποφύγουμε τη σύγχυση.

Ανησυχούσαμε ότι οι διαιτητές λιανικής θα προσπαθούσαν να παρουσιάσουν το LX1 μας ως MediaLight. Θα μπορούσαν να αγοράσουν ένα LX1 για 25 δολάρια και να προσπαθήσουν να το παρουσιάσουν ως ένα μοντέλο των 69 δολαρίων. MediaLight Mk2Τόσο το Mk2 όσο και το LX1 κατασκευάζονται δίπλα-δίπλα, αλλά υπάρχει διαφορά στην πυκνότητα των LED και τον CRI. Δεν θέλαμε οι πελάτες τους να πληρώνουν για τα πρότυπα MediaLight και να αναρωτιούνται γιατί υπήρχαν λιγότερα LED σε κάθε ταινία από ό,τι πριν.