Κατασκευάζουμε τρεις διακριτές σειρές φώτων μεροληψίας:

• Nice!: Φωτισμός μεροληψίας LX1, η επιλογή μας με το χαμηλότερο κόστος με CRI 95 και πυκνότητα LED 20 ανά μέτρο
• Καλύτερα: MediaLight Mk2, η πιο δημοφιλής επιλογή μας, με CRI ≥ 98 και πυκνότητα LED ίση με 30 ανά μέτρο
• Πλατφόρμα: MediaLight Pro2, το κορυφαίο προϊόν μας, με νέα τεχνολογία εκπομπών και CRI 99, και πυκνότητα LED 30 ανά μέτρο. 

Και το γεγονός είναι ότι οποιοδήποτε από αυτά τα φώτα είναι αρκετά ακριβή για χρήση σε επαγγελματικό περιβάλλον ή με μια βαθμονομημένη τηλεόραση στο σπίτι.

Ωστόσο, λαμβάνουμε πολλά μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και αιτήματα συνομιλίας που ρωτούν ποια μονάδα να αγοράσουμε. Θα ήθελα να μοιραστώ τις δικές μου σκέψεις για το θέμα μαζί με όσα μάθαμε από τους πελάτες που έκαναν την επιλογή. 

Σκεφτείτε την τηλεόρασή σας με όρους «καλή», «καλύτερη» ή «καλύτερη» και πάρτε την απόφαση αγοράς ανάλογα. 

Συνιστούμε τον «κανόνα 10%» ή τη διατήρηση του κόστους των αξεσουάρ όπως ο προκατειλημμένος φωτισμός στο 10% της τιμής της τηλεόρασης ή λιγότερο.

Μέσω ερευνών πελατών και διαδικτυακών συνομιλιών, μάθαμε ότι οι πελάτες δεν θέλουν να πληρώσουν περισσότερο από το 10% της τιμής της τηλεόρασης για αξεσουάρ. Με άλλα λόγια, οι πελάτες δεν θέλουν να βάλουν φώτα $100 σε μια τηλεόραση $300. 

Αυτό ακούγεται αυθαίρετο, αλλά γενικά λειτουργεί ως "χρυσός κανόνας", επειδή οι τηλεοράσεις στην κατηγορία "καλές" ενσωματώνουν διάφορες ανταλλαγές για να φτάσουν την τιμή στόχο τους. Αυτή η αντιστάθμιση μπορεί να είναι χαμηλότερη αναλογία αντίθεσης ή πιο σοβαρά προβλήματα άνθισης λόγω λιγότερων Οι τηλεοράσεις αυτής της κατηγορίας επωφελούνται πολύ από τον προκατειλημμένο φωτισμό λόγω της μείωσης της ανθοφορίας και της βελτιωμένης αντίθεσης που είναι από τα πιο αξιοσημείωτα πλεονεκτήματά τους. 

Ως εταιρεία, αναγνωρίσαμε ότι οι τηλεοράσεις, συμπεριλαμβανομένων των μοντέλων αξίας-απόδοσης με χαμηλότερο κόστος, αυξάνονταν σε μέγεθος. Έπρεπε να βρούμε έναν τρόπο να τροποποιήσουμε τις προδιαγραφές μας για να παρέχουμε την ακρίβεια για την οποία είμαστε γνωστοί, αλλά σε πιο ελκυστική τιμή, ιδιαίτερα στα μεγαλύτερα μήκη που γίνονταν πιο δημοφιλή. 

Αυτό το κάναμε μειώνοντας την πυκνότητα των LED ή τον αριθμό των LED ανά μέτρο, στο LX1 σε πυκνότητα που είναι πιο κοντά σε αυτήν που θα βρίσκατε σε ταινίες LED χαμηλού κόστους που τροφοδοτούνται από USB. Όταν οι πελάτες ρωτούσαν γιατί το MediaLight ήταν πιο ακριβό, συχνά απαντούσαμε ότι είχαμε καλύτερης ποιότητας LED και περισσότερα ανά λωρίδα. Έπρεπε να δημιουργήσουμε τη σειρά φώτων μεροληψίας LX1 για να ξεφύγουμε από αυτή τη συγκεκριμένη απαίτηση, η οποία δεν επηρεάζει την ποιότητα του φωτός, εφόσον υπάρχει αρκετός χώρος για να διαχέονται τα φώτα στον τοίχο. 

Τα τσιπ LED ColorGrade LX1 κατασκευάζονται ταυτόχρονα με τα τσιπ Mk2. Διαχωρίζουμε τα καλύτερα από τα καλύτερα — οποιαδήποτε LED με CRI ≥ 98 και τα χρησιμοποιούμε στο Mk2. Οι άλλες μάρκες, με τις ίδιες συντεταγμένες χρωματικότητας και με CRI μεταξύ 95 και 97.9, χρησιμοποιούνται στο LX1. Είναι, για όλες τις προθέσεις, «ένα ταίρι». Μπορείτε να τα χρησιμοποιήσετε στην ίδια εγκατάσταση. 

Λοιπόν, είναι το MediaLight Mk2 καλύτερο από το LX1 όσον αφορά την απόδοση;

Ναι, είναι αντικειμενικά πιο ακριβές.

Εάν μετρήσετε τα φώτα πόλωσης κάτω από ένα φασματοφωτόμετρο, θα διαπιστώσετε ότι το CRI του LX1 είναι ελαφρώς χαμηλότερο από το Mk2. Ωστόσο, σε πρακτικούς όρους, δεν θα επωφεληθούν όλοι από αυτή τη βελτιωμένη ακρίβεια. Αυτό εξαρτάται περισσότερο από το άτομο. Εάν γνωρίζετε ότι είστε πολύ απαιτητικοί, το Mk2 μάλλον έχει πιο νόημα. Εάν έχετε επαγγελματικά βαθμονομημένη την οθόνη σας, το Mk2 μάλλον έχει πιο νόημα. Εάν ξοδεύετε πολύ χρόνο μπροστά στην οθόνη σας, το Mk2 έχει πιθανώς πιο νόημα όσον αφορά την ακρίβεια και τη μεγαλύτερη περίοδο εγγύησης (5 χρόνια έναντι 2 ετών για το LX1). 

Εάν είστε ο τύπος του ατόμου που λέει, και παραθέτω, "Δεν θα συγχωρήσω ποτέ τον εαυτό μου αν δεν έχω τον καλύτερο διαθέσιμο εξοπλισμό," μπορεί να έχει νόημα να πάρω το Mk2. (Αλλά να ξέρετε ότι πιθανότατα θα τα πάτε καλά με το LX1). 

Το ίδιο ισχύει και για τηλεοράσεις με πολύ χωνευτές βάσεις. Η υψηλότερη πυκνότητα LED στο Mk2 θα παρέχει πιο ομοιόμορφο αμυδρό περιβάλλον σε αυτές τις περιπτώσεις, επειδή υπάρχει μικρότερη απόσταση μεταξύ κάθε LED. 

Εντάξει, πού βρίσκεται λοιπόν το MediaLight Pro2 σε αυτήν τη συζήτηση; 

Όπως ακριβώς η κατασκευή του αυθεντικού MediaLight Pro μας δίδαξε πώς να βελτιώσουμε τις αποδόσεις και την ακρίβειά μας για να φτιάξουμε το MediaLight Mk2, πιστεύουμε ότι τα μελλοντικά μας προϊόντα εξαρτώνται από το ότι μπορούμε να επιτύχουμε καλύτερες αποδόσεις και κλίμακα με νεότερες τεχνολογίες. Γι' αυτό λέω ότι το MediaLight Pro2 είναι το μελλοντικό μας προϊόν. Η δουλειά μας, τους επόμενους 12-18 μήνες, είναι να μειώσουμε το χάσμα απόδοσης και τιμής μεταξύ της σειράς MediaLight Mk2 και του Pro2. 

Επί του παρόντος, η κατασκευή του MediaLight Pro2 κοστίζει περισσότερο και θα υπερέβαινε τον κανόνα του 10% σε πολλές περιπτώσεις, ιδιαίτερα για μεγαλύτερες λωρίδες σε μεγαλύτερες οθόνες. Ωστόσο, στα 69 $ για μια ταινία ενός μέτρου, το Pro2 εξακολουθεί να ταιριάζει στον κανόνα για πολλές οθόνες υπολογιστών. 

Το ίδιο το τσιπ MPro2 LED είναι υπέροχο. Η ποιότητα του φωτός περιγράφηκε ως "ηλιακό φως σε μια λωρίδα LED" από έναν εντυπωσιασμένο επισκέπτη στο NAB 2022, λόγω του πολύ υψηλού δείκτη φασματικής ομοιότητας (SSI) με το D65 (η φασματική κατανομή ισχύος μοιάζει περισσότερο με το φως του ήλιου, χωρίς την μπλε ακίδα που βρίσκεται στα περισσότερα LED). Σε μια σουίτα βαθμολόγησης, ιδιαίτερα με εξαιρετικά ικανή οθόνη, το MediaLight Pro2 θα ήταν μια πολύ ωραία προσθήκη. 

Για να ανακεφαλαιώσουμε, όλα τα φώτα μεροληψίας μας είναι αρκετά ακριβή για χρήση σε επαγγελματικό περιβάλλον. Όλα αυτά υπερβαίνουν τα πρότυπα του κλάδου όπως ορίζονται από οργανισμούς όπως το ISF, το SMPTE και το CEDIA. 

Ο «κανόνας 10%» αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα. Είναι απλό. Οι πιθανοί πελάτες μας είπαν ότι δεν αγόραζαν τα προϊόντα μας λόγω της τιμής, αλλά ότι δεν θα δίσταζαν αν μπορούσαμε να διατηρήσουμε την ακρίβειά μας σε χαμηλότερη τιμή. Ακούσαμε και δημιουργήσαμε το LX1 Bias Lighting για να το κάνουμε αυτό. 

Μια ακόμη ερώτηση που έχουμε πολλές:

Γιατί δεν ονομάσαμε το LX1 "The MediaLight LX1;"

Θέλαμε να αποφύγουμε τη σύγχυση.

Ανησυχούσαμε ότι οι διαιτητές λιανικής θα προσπαθούσαν να περάσουν το LX1 μας ως MediaLight. Θα μπορούσαν να αγοράσουν ένα LX1 για 25 $ και να προσπαθήσουν να το περάσουν ως MediaLight Mk69 των 2 $. Τόσο το Mk2 όσο και το LX1 κατασκευάζονται δίπλα-δίπλα, αλλά υπάρχει διαφορά στην πυκνότητα των LED και στο CRI. Δεν θέλαμε οι πελάτες τους να πληρώνουν για τα πρότυπα MediaLight και να αναρωτιόμαστε γιατί υπήρχαν λιγότερα LED σε κάθε ταινία από πριν.